Presentan denuncia contra trabajadores de la FGJE y Poder Judicial por fraude procesal

• Yeny Charrez informó que la fiscal Ernestina Carro se comprometió a atender de forma directa tres casos

Zurya Escamilla Díaz | Tlaxcala | 24 de mayo de 2026

Yeny Charrez Carlos informó que iniciaron una denuncia por los delitos de coalición de servidores públicos y la fabricación de carpetas de investigación en contra de personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) y del Poder Judicial; además de que presentarán una queja ante el Órgano Interno de Control y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).

    En este caso, precisó que las y los servidores públicos involucrados son desde la maestra que denuncia, el agente del Ministerio Público que la recibe, el jefe de policía, el inspector de policía que hace las entrevistas a testigos de la denunciante que en los documentos quedaron asentadas con palabras exactas, el agente del MP que llaman para la judicialización, el juez que emite la orden de aprehensión; además de diligenciarios y notificadores que participaron en el proceso.

    Luego de que activistas denunciaran deficiencias en la integración de carpetas de investigación con afectaciones a víctimas y fabricación de delitos, mismas que presentaron el pasado viernes a la FGJE; la fiscal Ernestina Carro Roldán se comprometió a brindar atención directa a tres casos en específico, según informó la abogada.

    El viernes 22 de mayo, un grupo de defensoras de derechos humanos instaló una mesa para la recepción de casos donde las víctimas directas o indirectas han identificado irregularidades a fin de sumarlos a una serie de asuntos que ese mismo día tenían previsto presentar a la fiscal general, en una reunión que inició hacia las 13 horas.

    "De manera general, nos estamos concentrando porque vemos dilatación en el tema de las carpetas de investigación, sobre todo en el caso de víctimas. Sin embargo, derivado de la convocatoria están llegando asuntos en donde señalan la posible situación de un fraude procesal, falsedad de declaraciones o lo que denominamos nosotros de manera coloquial fabricación de carpetas. Obviamente vienen las familias, les estamos recibiendo para verificar carpetas y ver si existen esas deficiencias o irregularidades que hemos detectado", comentó Charrez Carlos en entrevista.

    Entre los casos, se refirió al de José N, quien fue aprehendido el 2 de mayo y puesto en prisión preventiva por el delito de amenazas; y posteriormente liberado el 7 del mismo mes, luego de que ella -como su defensa- evidenciara una serie de inconsistencias en testimonios de agentes del Ministerio Público, peritos y supuestos testigos que se transcribían exactamente igual en los documentos.

    Detalló que a los juzgados les toma hasta 20 días emitir una orden de aprehensión en delitos como el homicidio culposo de Carlos Manuel y Carlos Abdiel donde presuntamente está involucrada una servidora pública y en otros de violencia familiar donde no han logrado la orden; pero en el caso de José N. tardó unicamente dos horas, de acuerdo con los documentos contenidos en el expediente; pese a que el delito de amenazas no amerita prisión preventiva.

    "Eso provoca que obviamente le das prioridad a temas como amenazas que si bien no son menores para nosotros como víctimas, pero en el sentido que no son graves a la luz del Código Penal,  y que incluso se van a mediación, pero no a casos como violación, homicidios, robos con violencia. Tenemos ahorita personas que vienen desde Nanacamilpa, Huamantla, que señalan situaciones incluso en el que posiblemente esté inmiscuido el crimen organizado. Y entonces que les amenazan y les dicen que denuncien donde quieran que nadie les va a hacer caso, y tal  es cierto porque a la fecha no han recibido ni un poco de justicia", explicó.

    Señaló que tanto en la FGJE como en el Poder Judicial parece haber una selección de qué casos atienden y cuáles no; pero entre los que han quedado fuera hay carpetas de investigación por violación, feminicidio, trata de personas, homicidio, pensiones alimenticias que llevan más de tres años.

    Por lo que respecta a la denuncia por fraude procesal en contra de servidores públicos, estimó que tendrán entre tres y 15 días para integrar la carpeta de investigación debido a que todo el fraude es documental que se demuestra con el mismo expediente de José N, en declaraciones, manipulación de servidores públicos y el peritaje

    "En el caso de don José, literalmente hasta las faltas de ortografía del Ministerio Público estaban en el ventaja de psicología. Entonces le dijimos que hubo una complicidad, este Se llama el delito o este coalición de servidores públicos. Aparte de eso, apenas hace unos días nos notificaron la apelación y en ella nos damos cuenta de que la Ministerio Público y la asesora jurídica es servidora pública de la CEAVI, se ponen de acuerdo y se pasan la misma información, copian y pegan, ni siquiera tienen como la delicadeza de moverle algo, lo copian, lo pegan", expuso.

    Además, la abogada se manifestó preocupada porque en este caso los servidores públicos involucrados no parecen preocupados porque les exhiban; por ello el interés de hablar directamente con Carro Roldán sobre éste y otros casos como el de una mujer a la que le quemaron dos autos, además de que ha recibido amenazas; el presunto feminicidio de Juana Margarita, conductora de plataforma, reportada como desaparecida y cuyo cuerpo fue localizado el pasado jueves, pues su familia señala omisiones en la investigación.

    "Nosotros siempre vamos por víctimas, pero como activistas o el grupo con el que me relaciono, porque yo no puedo hablar por todo el mundo, tiene un protocolo y es que debe investigarse todo lo que se pueda sobre el tema que nos presentan, porque aunque nos digan que que son víctimas o que son inocentes, pues nosotros tenemos que allegarnos de evidencia para poderlo hablar, sino no podemos participar de ellos. Por eso es que no aceptamos todos los casos", puntualizó.