Zurya Escamilla Díaz (Tlaxcala, 28 de febrero de 2024) La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó para atrás la designación de Lino Noé Montiel Sosa como presidente del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), al considerar que no fue apegada a la legislación local.
En la sesión extraordinaria celebrada este miércoles, la magistrada presidenta Mónica Aralí Soto Fragoso presentó el juicio de la ciudadanía 121 en el que propuso revocar el acuerdo de fecha 31 de enero, en el que -por mayoría de votos- el pleno del TET nombró a su presidente en relevo de la magistrada Claudia Salvador Angel.
No obstante, el nombramiento fue rechazado por el magistrado Miguel Nava Xochiotzin, quien señaló que era contrario a la ley debido a que Montiel Sosa fue designado por acuerdo del pleno para garantizar el funcionamiento del pleno ante la omisión del Senado de la República para designar a un integrante del TET ante la vacante que dejó José Lumbreras García en diciembre de 2022.
La ponencia de la magistrada Soto Fragoso argumentó que la designación de quien antes fungiera como secretario general de acuerdos del Tribunal local no es procedente debido a que ésta debe recaer en una magistratura nombrada por la Cámara Alta del Congreso de la Unión.
"El proceso de elección de este cargo también debe recaer en alguna de las Magistraturas que hayan sido designada por el Senado de la República, por lo que la actuación del Secretario de acuerdos en funciones de Magistrado, no podía ser electo para dicho cargo al no haber sido designado por el Senado de la República", expuso a nombra de la magistrada Hugo Enrique Casas Castillo, secretario de estudio y cuenta.
En este tenor, los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Madeline Otálora Malassis respaldaron la resolución con un voto concurrente, al coincidir en que la designación no se llevó a cabo conforme a la legislación local respecto a que solo las magistraturas titulares pueden ser electas para la presidencia del TET.
"No es necesario pronunciarme sobre el criterio que nos proponen y que este caso se resuelve con la aplicación de la ley y deberíamos garantizar ese diseño legislativo, ya que es el que fue aprobado por el Congreso del Estado de Tlaxcala para garantizar las condiciones de independencia judicial, de autonomía y que además es armónico con el reglamento interno del Tribunal Electoral del estado.", puntualizó Rodríguez Mondragón.
Además, el magistrado enfatizó que esta situación evidencia una serie de problemáticas que ha generado la omisión del Senado para designar a magistrados y magistradas de tribunales electorales en las entidades; situación que deja en vulnerabilidad a estos entes.
"Y en este Proceso Electoral Federal 2023-2024, inclusive concluirán en algunos Tribunales Electorales otras magistraturas, por lo cual el Senado de la República emitirá seguramente otras convocatorias y a todos nos queda claro que para estas elecciones se requieren instituciones sólidas que brinden certeza, seguridad jurídica y legitimidad al proceso democrático electoral en curso", subrayó.
Empoderamos ciudadanía a través de la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario