Ciudadanía capitalina señala incongruencias en plan de ordenamiento territorial - Expediente Político.Mx

Reciente

Post Top Ad

Responsive Ads Here

jueves, 23 de abril de 2026

Ciudadanía capitalina señala incongruencias en plan de ordenamiento territorial

  • Exigen hacer efectiva la consulta, transparentar los datos y no promover la urbanización en áreas verdes

Zurya Escamilla Díaz | Tlaxcala | 23 de abril de 2026



Ciudadanas y ciudadanos de Tlaxcala manifestaron su desacuerdo con la forma en que el ayuntamiento encabezado por Alfonso Sánchez García ha llevado el proceso de consulta para el programa de ordenamiento territorial; sobre el que presentaron observaciones y propuestas debido a que encontraron inconsistencias con el discurso de las propias autoridades y lo plasmado en los mapas del documento.


    “La actual propuesta del programa municipal de ordenamiento territorial y desarrollo urbano 2025 del municipio de Tlaxcala contiene información de vital importancia para entender la crisis ambiental que vivimos en nuestro municipio y cómo esto se traduce en afectaciones directas hacia la salud de la sociedad; ignorar dicha información conlleva inevitablemente al aumento de la vulnerabilidad de la población del municipio”, leyó una de las manifestantes en la entrada de la presidencia municipal.


    Señalaron que el documento de 261 páginas no es congruente en sus propuestas de clasificación y designación del uso de suelo; además de que favorece las zonas para el desarrollo urbano industrial, sin proponer áreas verdes y con la posibilidad de afectar los espacios que brindan servicios ambientales con detrimento a la salud pública y al patrimonio cultural.


    “Se condenaría a la urbanización de zonas clave para mantener el equilibrio ecológico de nuestro municipio, como el tramo del río Zahuapan que comprende desde La Garita hasta el Gran Patio, la zona de Atlahapa que es zona de recarga para la Laguna de Acuitlapilco, las zonas naturales de la región de Tizatlán que provee a nuestro municipio de numerosos servicios ambientales”.


    Además, refirieron que no hay claridad sobre las fuentes de información, ni las mecanismos para el control y cambio de uso de suelo, no identifica zonas de riesgo, ni mecanismos de cambio climático, se deja fuera la posibilidad de generar espacios amplios de esparcimiento, no considera las afectaciones a la salud derivadas de la urbanización, pese a que reconoce que hay una crisis ambiental y de salud.


    De la misma manera, explicaron que en este proceso de integración del programa no se ha considerado a poblaciones indígenas de comunidades del municipio como Tizatlán, Atlahapa, o Tepehitec; pero tampoco se ha desarrollado con perspectiva de derechos humanos.


    Los manifestantes señalaron que pese a que instancias como El Colegio de Tlaxcala y la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Vivienda (SOTyV) se han sumado a la elaboración de este plan, persisten las inconsistencias en la planeación y delimitación de áreas para mantener el equilibrio ecológico en la zona.

 

    “El ordenamiento territorial debe ser una herramienta para proteger todo el territorio, sobre todo en tiempos de incertidumbre climática, y su propósito es claro; organizar el suelo de manera equilibrada cuidando tanto el bienestar de las personas como la integridad de los sistemas que nos sostienen”.


    Respecto a la propuesta que presentarán a la sociedad, plantean un corredor ecológico que conecte las áreas verdes en el municipio de Tlaxcala en lugar de incentivar la industria y las zonas habitacionales en un territorio que ya cuentan con sobrecarga de servicios; también con enfoque de cuencas.


    Finalmente, llamaron  esclarecer los puntos que señalaron en el programa, transparentar las fuentes, garantizar un proceso de consulta fuera de la simulación y la opacidad, así como revisar de forma integral la actual propuesta para que exista congruencia entre el diagnóstico y las propuestas de uso de suelo.


    "Es responsabilidad de las autoridades esclarecer corregir y garantizar que cualquier instrumento de planeación esté verdaderamente orientado hacia la accesibilidad y el bienestar colectivo y no solamente para responder a intereses económicos o partidistas. El territorio no es un recurso para explotar ilimitadamente, es un bien común que debe ser protegido", concluyeron.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here