Las magistradas y magistrado desecharon el procedimiento porque el ayuntamiento revirtió la suspensión de Alejandro Flores
Zurya Escamilla Díaz | Tlaxcala | 25 de agosto de 2025
El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) amonestó públicamente a los integrantes del ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi por la determinación de suspender a Alejandro Flores Xelhuatzi del cargo de presidente de comunidad en la Sección Segunda de ese municipio con el argumento de generar inestabilidad social; toda vez que no acataron.
En sesión extraordinaria de este lunes, el pleno avaló en unanimidad la decisión de desechar el Procesidmiento Especial Sancionador (PES) promovido contra la alcaldesa Ana Ivonne Roldán Xolocotzi, quien junto al resto del cabildo determinó suspender por 90 días a Flores Xelhuantzi de sus actividades como presidente de comunidad. No obstante, luego de que le restituyeran en sus derechos como autoridad electa por voto popular, el Tribunal consideró que las acciones denunciadas resultan inexistentes.
"Se advierte que al rendir su informe circunstanciado (las autoridades municipales) informaron que en la sesión celebrada el día 6 de agosto, determinaron dejar sin efecto la suspensión impugnada, ordenandoq eu se otorgara nuevamente al actor el acceso a las instalaciones que ocupa dicha presidencia de comunidad", indicó Adriana Rocío Hernández Hernández, secretaria de estudio y cuenta de la ponencia del magistrado Miguel Nava Xochitiotzin.
Además, el ayuntamiento informó que el 8 de agosto entregaron las llaves de acceso a Alejandro Flores, hecho que él mismo confirmo; por lo que "se estima que el acto consistente en la suspensión del cargo ha cesado de manera definitiva".
La ponencia del magistrado Nava Xochitiotzin consideró que no tendría ningún fin práctico que el TET se pronunciara sobre la ilegalidad de la suspensión como lo solicitó el presidente de la Sección Segunda en Contla, toda vez que los hechos que dieron origen al juicio fueron modificados y se repararon las presuntas trasgresiones.
No obstante, determinó que sí es procedente dar vista al Congreso del Estado a fin de salvaguardar los derechos de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva, así como para denunciarlo ante esta autoridad.
"Toda vez que las autoridades responsables y el Secretario de mencionado ayuntamiento fueron omisas al dar cumplimiento a lo ordenado en varios acuerdos emitidos por el magistrado instructor, se propone imponer una amonestación pública como medida de apremio".
Empoderamos ciudadanía a través de la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario