Sala Superior baja a Juan Pablo Tena y asigna magistratura a Claudia Cervantes en Tribunal de Disciplina Judicial

La ponencia de Rodríguez Mondragón argumentó que un acción afirmativa en favor de las mujeres benefició a un hombre

Zurya Escamilla Díaz | Tlaxcala | 13 de agosto de 2025

Con dos votos en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la integración del Tribunal de Disciplina Judicial en Tlaxcala al considerar que se aplicó indebidamente una acción afirmativa para las mujeres en favor de un hombre, Juan Pablo Tena Ochoa; por lo que ordenó que se asigne una  magistratura en dicho órgano a Claudia Cervantes Rosales.

    El asunto corrió a cargo del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien argumentó que el acuerdo del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) en el que determinó la integración del Tribunal de Disciplina Judicial por Violeta Vázquez Fernández, Juan Pablo Tena Ochoa y Dora Delia Hernández Roldán se afectó el principio de legalidad democrática y paridad flexible.

    "En el proyecto, se considera que efectivamente, una medida afirmativa en favor de las mujeres fue aplicada en perjuicio de la actora, por lo que se propone revocar la sentencia reclamada y, en consecuencia,de acuerdo a la asignación, para efecto de que asigne una magistratura a la actora, previa revisión de los requisitos de elegibilidad", indicó la ponencia del magistrado.

   De acuerdo con el documento avalado por el ITE y confirmado por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), el número de votos obtenido por las candidaturas a este cargo fue: Violeta Fernández, 50 mil 480; Dora Delia Hernández, 43 mil 329; Claudia Cervantes Rosales, 35 mil 523; Norma Lidia Moreno Peña, 31 mil 092; Juan Pablo Tena Ochoa, 29 mil 494; Paloma López Huerta, 27 mil 572; Esmeralda del Carmen Gutiérrez Barranco, 20 mil 192; Leopoldo Zárate Garcia, 17 mil 181; Iván de la Fuente Cruz, 16 mil 306; Axel Pérez Soria, 15 mil 447; José Alfredo Tamayo Escobar, 15 mil 386; y Emilio Vázquez Rosas, 11 mil 676.

    Por esta razón, Claudia Cervantes Rosales se inconformó debido a que obtuvo un mayor número votos que Juan Pablo Tena, quien fue asignado en el cargo debido a que los lineamientos de asignación indicaban que ésta se haría conforme a la votación, intercalado mujeres y hombres.

    En contra de esta sentencia votaron los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, quien consideró que "debe respetarse la regla de alternancia en la asignación de cargos, pues fue establecida previo a la elección y convalidada por esta Sala Superior".

    Sin embargo, al haber contado con mayoría de votos, el ITE deberá revisar los requisitos de elegibilidad de Claudia Cervantes, quien de cumplir con ellos integrará el Tribunal de Disciplina Judicial; órgano que estará encargado de resolver sobre la actuación de quienes integran el Poder Judicial.