Reencausa TET juicio ciudadano por presunta omisión de entrega de recursos en Tepetlapa - Expediente Político.Mx

Reciente

Suscríbete

Post Top Ad

Responsive Ads Here

lunes, 1 de junio de 2020

Reencausa TET juicio ciudadano por presunta omisión de entrega de recursos en Tepetlapa


Redacción (Tlaxcala, Tlax., 1 de junio de 2020) El pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) reencausó como un nuevo juicio la inconformidad de una ciudadana perteneciente a la presidencia  de comunidad de Tepetlapa Río de los Negros, municipio de Chiautempan, Alberta Sánchez Rosales, por la omisión en la entrega de recursos para obras de beneficio social para esa jurisdicción territorial.

En sesión vía remota realizada por la plataforma gotomeeting, los magistrados electorales consideraron que era necesario la tramitación del nuevo juicio ciudadano con la calidad de urgente, debido a que lo aducido por la promovente, en caso de ser cierto, generaría daños irreparables a Tepetlapa, particularmente porque las presidencias de comunidad actúan de manera delegada de los ayuntamientos en sus respectivas demarcaciones y tienen encomendadas diversas actividades, algunas de las cuales están calificadas como esenciales dentro de la pandemia del coronavirus.

El reencauzamiento se dio dentro del análisis del juicio ciudadano TET-JDC-03/2020 y su acumulado TET-04/2020, promovidos por María Gema Pérez Xicohténcatl, Edmundo Sánchez Noya, Cristóbal Nava Sandoval, José Trinidad Rojas Rugerio y Francisca Juárez George, en su carácter de vecinos y candidatos a presidentes de comunidad de Tepetlapa Río de los Negros, Chiautempan, en contra de conductas atribuidas a Comité Electoral y la presidencia de esa comunidad.

Cabe recordar que en abril pasado los magistrados acordaron la suspensión de actividades jurisdiccionales y administrativas en el TET, por lo cual sólo considerarían asuntos urgentes, como aquellos vinculados a un proceso de elección, en los que existan términos perentorios, o bien aquellos que pudieran generar la posibilidad de un daño irreparable a alguna de las partes.

En tal sentido, consideraron que en el caso concreto se dieron las condiciones excepcionales que justifican la resolución del asunto dentro del periodo de suspensión de actividades jurisdiccionales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here