Tlaxcala, Tlax., 4 de febrero de 2016.
En el marco del 99° aniversario de
la Constitución Mexicana, Expediente Político decidió entrevistar a figuras
importantes del ámbito político para que nos compartieran su opinión respecto
al tema.
El pasado miércoles 27 de enero la
magistrada de la Sala Civil y Familiar del TSJ, Leticia Ramos Cuautle, concedió una entrevista a
Expediente Político, para hablarnos sobre el tema.
El año entrante cumple 100 años la Constitución, ¿Qué es importante considerar sobre ella?
“Creo que nuestra Constitución es
una de las más vanguardistas a nivel Latinoamérica, porque ya recoge la protección de derechos
humanos que engloba las relaciones de
los seres humanos en todos los aspectos:
cultural, de seguridad jurídica, familiar, etcétera. Considero que debe quedar con
las reformas que salieron en el 2011”.
¿Estaría usted a favor en trabajar sobre una nueva Constitución?
“Sí, si hay voluntades y esfuerzos
con todo gusto”.
¿Cuáles considera que son los principales retos que debe enfrentar el
constitucionalismo en México?
“Ser incluyente. Más que estar
plasmado en la constitución yo creo que es de ejecución, de aplicación; puede
estar el texto muy bien redactado pero sino se ejecuta es letra muerta. Yo creo
que más allá de lo que exista en la
norma debe aplicarse, hacerse efectivo”.
Expediente Político aprovechó para
preguntarle sobre las reformas que se le está haciendo al Código de
Procedimientos Civiles y Familiares.
¿Es cierto que el legislativo solicitó apoyo al poder judicial para
reformar el código?
“El Legislativo siempre acude a los
poderes. Sin embargo, el Poder Judicial tiene la facultad para presentar
iniciativas de reforma para los códigos sobre los cuales trabaja, entonces es
viable que lo haga porque realmente es éste quien está inmerso dentro de la
cuestión del sistema jurídico. Pero tengo entendido que los poderes han
presentado también reformas, aquí lo importante no es adjudicarse sino abonar,
sumar esfuerzos para que una reforma sea adecuada para los justicieros”.
¿Qué reformas se le está haciendo a este Código?
“El punto de partida es que el código civil actual tiene
incluidas dos materias que es la civil y la familiar, entonces en el
tratamiento de los juicios, generalmente -no siempre- es el mismo procedimiento
para un asuntos de carácter civil que familiar, con ciertas particularidades
que el código nos determine para asuntos de carácter familiar. Entonces, se
requería de una especialización, teníamos que separar estas materias y darle un cauce distinto, porque el
tratamiento de asuntos familiares requiere de más contacto que tenga el juez
con las partes en conflicto y ver la mejor solución, porque en materia civil
uno como juzgador no conoce a las partes hasta que van a la pruebas y
generalmente las pruebas las hace la secretaría de acuerdos y obviamente el
juez. Entonces en materia familiar se requiere de más sensibilidad, que la gente
tenga el perfil para tratar un asuntos de carácter familiar, pues de eso
dependerá el entorno en el cual se desenvuelven, por ejemplo los menores, que
es lo que al estado le interesa. Y pues en otros estados ya tienen esta
especialización y nosotros consideramos que debíamos tenerla también”.
Respecto a la iniciativa que
presentó la Sala Civil - Familiar al Congreso sobre crear un nuevo Centro de
Convivencia Familiar y de la
Procuraduría de los Niños y Niñas Adolescentes la magistrada nos compartió:
“El CECOFA, tendrá por objeto ser
un lugar donde haya personal especializado, multidisciplinario, para tratar lo
relativo a las convivencias familiares que tienen los menores ya sea con el
papá o la mamá que no tiene la custodia de ellos, porque generalmente en
asuntos de carácter familiar se determina la custodia, pero no por eso se va a
desligar la otra parte de los menores, tienen derecho, y como a veces se
conflictúan las relaciones de los adultos para prestar a los menores, es
difícil que el menor pueda interactuar debidamente con el otro.
El CECOFA tiene la finalidad de ser
un lugar donde haya un psicólogo, un médico, una sala, incluso un lugar hasta
para descansar, tener zonas lúdicas para que el papá o la mamá sin
interferencia de terceros pueda interactuar con el menor. Algunos estados de la República ya tiene este tipo de centros.
Por otra parte, la Procuraduría de
la Defensa de los Niños y Niñas Adolescentes tendrá un papel muy importante del
tratamiento de los asuntos familiares, porque le va a abonar al Poder Judicial
muchas cuestiones que ya vienen estudiadas y valoradas por la procuraduría. Es
decir que ya vendrán con estudios de psicología, médicos y con opiniones
fundamentadas para determinar lo relativo a custodias, adopciones, patria
potestad (si debe subsistir o no la pertenencia)."
¿Esto quiere decir que será un organismo independiente al que cuenta el
DIF?
“Sí, el CECOFA pertenecería
directamente al Poder Judicial. Porque la procuraduría nos apoya generalmente a
través del DIF para algunas convivencias generalmente cuando no hay buena
relación de los papás. Pero en ocasiones las instalaciones no son las óptimas,
el DIF hace un esfuerzo, sin embargo, la cuestión es avanzar y dar pasos para
que esas convivencias sean más fructíferas”.
Empoderamos ciudadanía a través de la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario