Redacción (Tlaxcala, Tlax., 24 de junio de 2019) El comisionado David Cabrera Canales dio a conocer que cerca del 80 por ciento de los recursos de revisión que han atendido en lo que va del año en el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP) de Tlaxcala, derivan en un llamado al sujeto obligado para que atiendan la solicitud de los ciudadanos.
Al término de la sesión ordinaria celebrada el pasado viernes, detalló que de enero a la fecha han atendido poco más de 40 recursos de revisión de los 272 que ha recibido el órgano garante en el transcurso de este año.
Además, han tomado 150 acuerdos; entre los que destaca aquél en el que aprobaron participar en el Plan Nacional de Socialización del Derecho de Acceso a la Información. Aseguró que las 25 sesiones ordinarias han sido válidas.
No obstante, Cabrera Canales indicó que cuentan con un retraso de 20 expedientes de recursos de revisión, mismos que corresponden a la ponencia tres, de su homóloga Marlene Alonso Meneses.
Explicó que los expedientes son turnados a cada una de las tres ponencias conforme llegan al Instituto; por lo que a cada uno de ellos ha tenido, en lo que va de 2019, 90 recursos de revisión.
Sin embargo, sostuvo que los 90 turnados a la ponencia de Marlene Alonso se encuentran "amontonados, detenidos". Por lo que, dado que al momento han resuelto 40, existe un retraso en 20 correspondientes a la ponencia tres.
"Estamos hablando de 20 recursos de revisión, aproximadamente, que están detenidos; violando el derecho de acceso a la información establecido en artículo 6to de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de todas las personas que están solicitando información pública", comentó.
Abundó que tras solicitar información al titular de la unidad jurídica del IAIP, han detectado que a Alonso Meneses se le otorgan los "más fáciles", es decir que no llevan nombre o que no cumplen con los requisitos para ser considerados.
En tanto, él y el comisionado Francisco Morones Servín deben cumplir con un procedimiento para admitirlos, sustanciarlos e incluso requerir al sujeto obligado o al recurrente.
"Solicitamos información al jefe de la unidad jurídica y nos enteramos que la mayoría de los recursos de revisión en la ponencia tres, todos, la gran mayoría se desechan ¡Qué casualidad!", manifestó el comisionado.
Agregó que estos recursos corresponden a diversos entes obligados por la ley a transparentar su información, pero anteriormente hubo retraso en ocho expedientes relacionados con la Universidad Politécnica de Tlaxcala (UPT), algunos ya fueron resueltos, y uno de ellos, lleva 15 meses sin ser una resolución.
Por este motivo, concluyó, el recurrente ha solicitado un amparo y ha iniciado un juicio político en contra de la comisionada.
Empoderamos ciudadanía a través de la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario