Redacción (Ciudad de México, 22 de noviembre de 2017) El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) consideró infundadas las acusaciones hacia los consejeros del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Tlaxcala; con las cuales se pretendía su remoción del cargo.
El primer proyecto se sustenta en los recursos de reconsideración SUP-REC-68/2016 y SUP-REC-70/2016, cuya sentencia fue dictada el 25 de mayo de 2016, al considerar que los funcionarios del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) incumplieron el requerimiento para observar el principio de paridad de género en la distribución de candidaturas.
No obstante, el INE consideró que los consejeros electorales locales tomaron las medidas pertinentes para asegurar la aplicación de dicho principio; por lo que las acusaciones son infundadas.
Sin embargo la diferencia de criterios con la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se debe a una interpretación jurídica de la normativa aplicable que no amerita su remoción.
Por lo que respecta a a un segundo caso, se les señaló por extravío de documentación correspondiente al registro de candidatos por parte de los consejeros del ITE.
Los consejeros del INE consideraron que no existe actuar que evidencie negligencia, ineptitud o descuido por parte de sus homólogos en la entidad; debido a que la imposibilidad para establecer un mecanismo eficaz que permita la ratificación de renuncias a unas horas de la jornada comicial.
En un último proyecto, relacionado con la acusación que hiciera el ahora diputado Jesús Portillo Herrera -entonces representante del Partido del Trabajo (PT)- contra el consejero Raymundo Amador García respecto a que le fueron solicitados 750 mil pesos para asignarle una diputación por representación proporcional.
El INE determinó que el consejero electoral en mención presentó pruebas de que no se encontraba en las instalaciones del ITE el día y la hora en que se le señaló por haber requerido una dádiva para beneficiar a Portillo Herrera.
Además, resaltaron que las pruebas periciales no acreditaron que las personas del sexo masculino cuyas voces se escuchan en un audio presentado como indicio fueran el Consejero Amador García y el entonces representante del PT.
Empoderamos ciudadanía a través de la información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario